Как следовательно на рисунке, воспользоваться станком совсем элементарно. Выставляем разделитель (вступает в комплект), до отмерив заготовку линейкой, на которой отлично видимы миллиметры.
На выходе материала на 1 мм больше — это неприменное ограничение, чтобы дощечку не зажимало. Фактически, это будет ясно эмпирическим методом, когда попытаетесь.
Итак, о выгоде. За пару-тройку дней действительно изгнать куб. Ежели дощечки длинноватые и тонкие — торцы по толщине обрабатываются рубанком. А вот брус позволительно просто отдубасить и на станке, истина здесь будет необходимо притискивать рукою. Ежели хватать те же отделочные рейки, то преимущество налицо — как понятно, строганные стоят еще подороже.
Маленькой аспект: опосля распиловки поверхность дощечки не идеальная, будет необходимо изгнать 2-ой раз, выставив ножики на минимальный величина вылета. Они регулируется от доли миллиметра до трех, в зависимости от мощности станка.
Сейчас о дисках для распиливания. Они обязаны существовать для продольного реза, с крупным зубом, как на рисунке. При этом, чем наименьшее число зубьев, тем проще есть, но поверхность опосля спила ужаснее. У меня 3 диска. Для тонких реек, когда на станке отдубасить гадательно, устанавливаю с мелким зубом. Но диски еще лучше выбирать искусным путем — покупайте пару различных, попытайтесь.
Чтобы было комфортно действовать, станок нужно определить на какой-нибудь подзеркальник. У меня он на железном каркасе, сверху дощечки, впереди прикручена толстая рейка, чтобы станок упирался и не сдвигался. Не считая этого, на самом станке обязано существовать предвидено крепление к столу с помощью самореза. На ночь я станки не убираю, элементарно прикрываю плотным целлофаном, прижимая чем-то томным. Авторитет прибора солидный, раз в день вынимать и ставить обратно — это время, а оно недешево для работы.
Полагаюсь, что мои доводы послужат предпосылкой покупки сходственного станка.
Не считая стремительной окупаемости, вы получите вероятность работать, что-нибудь из любого подручного материала!